Суть дела
Проблемы по делу
1.При выгрузке товара сторонами не были соблюдены требования Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом».
2.Отсутствовала экспертиза определения размера фактических недостачи, повреждения (порчи) груза.
3.Перевозчик в ходе судебного разбирательства заявил требование о взыскании с Клиента неустойки с даты нарушения обязательства по дату вынесения решения.
Результат
С перевозчика взысканы денежные средства, выплаченные Клиентом грузоотправителю в качестве убытков. Перевозчику отказано частично во взыскании неустойки, произведен зачет требований по первоначальному и встречному искам.
Основа результата
1.Компания доказала в суде, что при возникновении спора о том, какие нормы должны быть применены в настоящем деле (Гражданского кодекса или Правил перевозки грузов автомобильным транспортном), применяются нормы Гражданского кодекса.
2.Компания доказала, что отсутствие экспертизы для определения размера фактических недостачи, повреждения (порчи) груза, составленной в день выгрузки товара, не лишает права Клиента взыскать с перевозчика стоимость поврежденного груза.
3.Компания доказала, что подача встречного иска является выражением воли стороны к зачету однородных требований. Следовательно, с даты подачи встречного иска прекращается начисление неустойки.